Ny avhandling: Jansson, Tobias (2023)

Vem får stanna? Om politiska problemrepresentationer av rätten att stanna i Sverige 1936–1989. Diss. Göteborgs universitet

Författare

  • Anna Lundberg Lunds universitet och Linköpings universitet

DOI:

https://doi.org/10.3384/SVT.2023.30.4.5008

Abstract

Det har snart gått ett decennium sedan vi fick ett paradigmskifte i Sveriges migrationspolitik. Skiftet aviserades för allmänhet och media den 24 november 2015. Vi minns alla den omtalade presskonferens där Stefan Löfven (S) och Åsa Romson (MP) talade om en ohållbar situation och om att Sverige behövde ett ”andrum”. I internationell media beskrevs regeringens nya hållning i asylfrågan som en igenkastad dörr i ansiktet på flyktingar (Crouch, 2015). Frivilligorganisationerna varnade för allvarliga konsekvenser och skulle få sina farhågor besannade (se Asylkommissionen, 2022). Så småningom skulle även synen på rättigheter, välfärd och integration påverkas i grunden (Larsson, 2020).

När jag skriver denna anmälan i juli 2023 är det snart ett år sedan Tidöpartierna tog initiativ till ännu ett paradigmskifte på migrationsområdet, nämligen i ”synen på asylmottagande” (Tidöavtalet 2022, s. 29). En rad utredningar tillsätts i skrivande stund för att ytterligare strama åt asylpolitiken. Senvåren 2023 har ett antal lagförslag presenterats om en effektiviserad så kallad inre utlänningskontroll, asylcenter, anmälningsplikt, återvändandecenter med mera.

Hur kunde det hända? Varför blev det ett så stort problem att människor på flykt bereds en fristad? Och hur har asylrätten villkorats över längre tid i Sverige?

De här frågorna behandlas i en doktorsavhandling i socialt arbete som försvarades våren 2023 vid Göteborgs universitet: Vem får stanna? Om politiska problemrepresentationer av rätten att stanna i Sverige 1936–1989 av Tobias Jansson.

Nedladdningar

Nedladdningsdata är inte tillgängliga än.

Författarbiografi

Anna Lundberg, Lunds universitet och Linköpings universitet

Professor i rättssociologi vid Lunds universitet och professor i välfärdsrätt vid Linköpings universitet

Referenser

Asylkommissionen (2022) Asylarkivet. [https://asylkommissionen.se/arkivet/].

Bacchi, C. (2009). Analysing policy: what's the problem represented to be? Frenchs Forest, N.S.W.: Pearson.

Crouch (2015, 24 november) Sweden slams shut its open-door policy towards refugees. The Guardian. [https://www.theguardian.com/world/2015/nov/24/sweden-asylum-seekers-refugees-policy-reversal]

Edenheim, S. (2005) Begärets lagar: moderna statliga utredningar och heteronormativitetens genealogi. Doktorsavhandling, Historiska institutionen, Lunds universitet.

Larsmo, O. (2021) Tio lektioner i svensk historia. Stockholm: Kaunitz-Olsson

Larsson, P. (2020, 1 juni) Ett paradigmskifte i synen på rättigheter. Aftonbladet. [https://www.aftonbladet.se/kultur/a/4q9eRG/ett-paradigmskifte-i-synen-pa-rattigheter]

Lundberg, A., Gruber, S., & Righard, E. (2018) Brandväggar och det sociala arbetets professionsetik. I M. Dahlstedt & P. Lalandet (Red.), Manifest: för ett socialt arbete i tiden. Studentlitteratur.

Nordling, V. & Persdotter, M. (2021) Bordering through destitution: the case of social assistance to irregularised migrants in Malmö, Sweden. Nordic Social Work Research, 11(2): 155–168.

Prop. 1937:269 Utlännings rätt att här i riket vistas (utlänningslag).

Prop. 1968:142 Angående riktlinjer för utlännings politiken m. m.

SOU 1936:53 Utredning angående revision av bestämmelserna om utlännings rätt att här i riket vistas och därmed sammanhängande spörsmål

Tidöavtalet (2022) [https://www.liberalerna.se/wp-content/uploads/tidoavtalet-overenskommelse-for-sverige-slutlig.pdf]

Downloads

Publicerad

2024-04-18

Referera så här

Lundberg, A. (2024) ”Ny avhandling: Jansson, Tobias (2023): Vem får stanna? Om politiska problemrepresentationer av rätten att stanna i Sverige 1936–1989. Diss. Göteborgs universitet”, Socialvetenskaplig tidskrift, 30(4), s. 897–903. doi: 10.3384/SVT.2023.30.4.5008.