Inriktningar i kvalitativ utvärdering (svensk översättning)

Abstract

Det anses av många som nästan dålig smak att framföra passionerade påståenden om  någon metods överlägsenhet. Resonemangen av de flesta konventionella teoretiker är baserade på betraktelsesätt som syftar på att identifiera styrka i olika metoder och som inte uppmuntrar utvärderare att överdriva relevansen  och tillämpningen av någon metod i något synsätt gällande utvärdering. Jag ägnar denna artikel åt att utveckla några argument som vänder upp och ner på vissa konventionella argument om urval av metodologi för utvärdering. Jag berör fyra områden där kvalitativ metodologi möjliggör för utvärderare att omarbeta huvudaspekter av utvärdering i praxis, nämligen orsaksförståelse, hur metoder väljs ut, utvärdering av professionell praktik och användning av utvärdering.